블로그

Oct 22, 2023

RealClimate: 강제되지 않은 변형: 2021년 10월

Reality Check에서는 2021년 10월 15일 오후 7시 3분 @JohnPollack에 대해 다음을 읽었습니다.

리얼리티체크가 말하길

2021년 10월 15일 오후 7:03

@JohnPollack, 기사를 직접 읽은 후 해당 기사가 어느 스레드에 속하는지 진지하게 고려해야 했습니다.

제 생각에는 제기된 문제가 결합(?)되어 깔끔하고 깔끔한 Box로 분리하기 어렵다는 것이었습니다.

이 경우 나에게 가장 중요한 것은 제시된 과학적 내용과 이에 대한 판단이었기 때문에 여기 UV에 Ref를 게시했습니다.

다른 사람들이 그 안에서 무엇을 볼지 궁금했습니다. 불행하게도 내가 본 기사의 물리 과학 콘텐츠는 과학적인 측면을 보거나 토론하는 대신 산만함, 측면 트랙, 개인적인 문제 또는 오해로 인해 방해를 받았습니다. 아마도 Killian만이 기사를 인용한 것으로 보아 기사를 읽은 유일한 사람이었을 것입니다.

과학적인 측면이 무엇인지 물어볼 수 있습니까? 나는 다음과 같은 점을 발견했습니다.

1) 저자는 "UN의 기후변화에 관한 정부 간 패널(IPCC) 6차 평가 보고서의 물리과학 기반을 통합하는 데 참여한 주요 저자" 중 한 명이었습니다. 2) 그녀의 신뢰성, 전문성, 과학에 대한 친밀한 통찰력을 지적합니다. AR6의 의미, 그리고 그녀의 동료들이 오늘날 AR6에 대해 결론을 내리는 것에 대한 직접적인 개인적 지식도 있습니다(대중을 위한 그녀의 산문을 통해 피가 흘릴 수 있습니다).3) 저는 기후 위기의 실제 상태에 대한 무서운 통찰력을 얻었습니다. 그리고 앞으로 무엇이 놓여 있는지.

예, 그녀의 기사의 일부는 때때로 문제의 해결/무활동 측면뿐만 아니라 AR6 WGI 보고서의 의미와 자국의 최근 사건과의 직접적인 연관성에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 교차합니다.

그러나 주로 나는 AR6에서 과학의 내러티브 형태, 즉 그것이 우리 모두에게 말하는 것을 보았습니다. 또한 Gergis는 최근의 실제 경험과 최근의 특정 지역 데이터 포인트를 비교하면서 이것이 무엇을 의미하는지 해석을 제공합니다. 이는 대중이 무미건조한 AR6 과학 보고서, 즉 데이터 및 시각화를 어떻게 해석해야 하는지에 대한 의미와 이해를 추가합니다. (저는 적어도)

나는 과학자들이 서로 이런 종류의 결론에 대해 '논쟁'하는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 여기에서 그녀의 평가를 거부할 수도 있지만, 여전히 그녀는 자신의 위치에 따라 POV를 받을 자격이 있습니다. 더 중요한 것은 내러티브로 제시된 데이터가 데이터로 제시된 데이터만큼 유효하다는 점입니다. 예?

또한 (현대 인지 과학에 따르면) Joe Public이 그녀의 이야기를 더 쉽게 이해할 수도 있습니다. 따라서 과학적 발견의 사실과 의미를 전달하는 커뮤니케이션으로서 타당할 뿐만 아니라 더 효과적일 수도 있습니다. 예?

그럼에도 불구하고, 내가 틀렸을 수도 있지만, 변호를 위해 나는 그녀의 과학적 관찰에서 추출한 다음과 같은 내용을 제공합니다. 즉, 강제 변형(Unforced Variations)이라고도 합니다.

4) 기후 과학자로서... 돌이킬 수 없는 손실을 목격했습니다. 5) 우리나라 역사상 가장 덥고 건조한 해에 우리 자생림의 마지막 연기가 사라졌습니다. 6) 회복은... 인간 수명의 규모를 넘어서는 것입니다... 세대 간 피해.7) 기록적인 해양 온도로 인해 GBR의 세 번째 대규모 백화 현상이 촉발되었습니다. 지구상에서 가장 큰 생명체가 죽어가고 있습니다.8) 이제 일정 수준의 파괴는 불가피합니다9) 이미 행성계를 밀어붙였을 수도 있습니다. 돌아올 수 없는 지점을 지나10) 우리가 전개되는 동안만 지켜볼 수 있는 그러한 추진력을 구축한 돌이킬 수 없는 변화의 폭포를 촉발했습니다11) 우리 행성의 기후가 급속히 불안정해지고 있다는 가장 분명한 신호12) 우리가 지금 알고 있는 지구는 곧 더 이상 존재13) 내가 하는 일에서 전문적인 분리감을 유지하기가 점점 더 어려워지고 있습니다(오늘날 대중이 알아야 할 기후 과학자가 되는 어려움에 대한 중요한 통찰력 – 이것은 매우 심각한 사업입니다 – 가볍게 여겨서는 안 됩니다)14 ) 인류는 행성 규모의 실존적 위협에 직면해 있습니다( – 이는 위협의 규모에 관한 것입니다 – 데이터를 인간의 용어와 인간 규모로 표현하는 것을 포함하여 – 이제 모든 것이 실존적 위협이 되는 것입니다 예?)15) 진실은 , 인생의 모든 것에는 한계점이 있습니다. ...행성의 균형이 상실되었습니다. ... 도미노가 계단식으로 떨어지는 것을 지켜보세요. – (데이터를 설명하는 내러티브/유추?)16) 단지 1.1C의 온난화로… 단 한 번의 여름 동안에 해양 및 육상 생태계가 상상할 수 없을 정도로 파괴되었습니다. 한 번의 산불 시즌에 우리나라 숲의 20% 이상이 불탔습니다. 호주는 2100년까지 산업화 이전 수준보다 7C 이상 따뜻해질 수 있습니다 … 그리고 그 이상(다시 한번 영향의 규모와 속도 대 T 변화, 2020년 인간이 경험한 현실과 비교하여 데이터를 설명합니까?)17) 연구원들은…"다음과 같은 시나리오에서 결론을 내렸습니다. 배출량은 계속해서 증가하며, 그러한 해는 2040년에는 평균이 되고 2060년에는 예외적으로 시원해질 것입니다."18) 곧 우리는 남부 수도의 여름 기온이 50C에 도달하게 될 것입니다... 점점 더 집에서 피난처를 찾아야 합니다. 2020년 코로나바이러스 봉쇄는 럭셔리한 휴가처럼 느껴질 것입니다. (다시 비유 – 2020년 인간이 경험한 현실과 비교하여 데이터를 설명합니까?)19) 기후 파괴는 이제 지구 붕괴가 펼쳐지는 생생한 경험의 일부입니다.20) 우리는 지구의 파괴를 목격할 가능성이 있는 세대입니다( 분명히 AR6의 과학과 기타 데이터 및 관찰을 바탕으로 내린 결론입니다. 예?)